Félig alkotmányellenes
Pontosította a hivatali visszaélés meghatározását az alkotmánybíróság.
Jogértelmező határozattal pontosította a hivatali visszaélés meghatározását az alkotmánybíróság. Ezzel részben helyt adott azoknak az óvásoknak, amelyek a hivatali visszaélés nem egyértelmű meghatározását rótták fel. A büntetőtörvénykönyv erre vonatkozó cikkelye tehát nem elég pontos a jelenlegi formájában. A jog kettőtől hét évig terjedő börtönnel bünteti azt a hivatalos személyt, aki hivatali kötelességét helytelenül vagy egyáltalán nem teljesítve, jogtalan hátrányt okoz valamely jogi vagy magánszemélynek. A taláros testület szerint ez a cikkely csak akkor alkotmányos, ha a bíróságok a „helytelenül” kifejezést úgy értelmezik: „törvénysértő módon”. A hivatali visszaélés a korrupciós ügyek csaknem felénél szerepel a vádpontok között. A sajtó figyelmeztet, hogy az alkotmánybíróság döntése és a bürokrácia, amit maga után von, joghézagot eredményezhet. A DNA vezetője, Laura Codruța Kövesi megjegyezte, hogy a törvény tíz éve változatlan és próbálják alkalmazni, de csak most, amikor szorul a hurok, ébredtek fel a megvádoltak közül néhányan, hogy az a törvény esetleg nem is alkotmányos.
mti.hu
Szerkesztő: banyai.margo, 2016 június 16, 08:36 / actualizat: 2016 június 16, 9:52
