Nagyváradon nem engedélyezték a Pride-ot, bár a szervezők több mint 100 útvonalat javasoltak
Az egyik szervező szerint a felvonulással csupán annyit szeretnének megmutatni, hogy ők is emberek, és mindössze egyenlő jogokat szeretnének. Azért állnak ki minden évben, mert az ország másodrangú állampolgárként kezeli őket – mondta a Kolozsvári Rádiónak az ARK Oradea Egyesület tagja, Kiss-Roth Sámuel.
Szerkesztő: Sebők Tímea, 2026 július 23, 13:37
A nagyváradi Pride ismételt betiltása miatt az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult az ARK Oradea Egyesület. A szervezők által javasolt több mint száz útvonal közül a nagyváradi önkormányzat egyet sem hagyott jóvá. A felvonulást a tiltás ellenére is megtartják szombaton 16 órától.
A városvezetés szerint mind a 115 javasolt útvonal a belvárosra korlátozódott, például parkokra vagy a Szent László térre. Ezek az útvonalak a hivatal szerint nem lesznek szabadok július 25-én, amikorra a Pride-felvonulást tervezték. Közölték: a menet érintett volna más engedélyezett eseményeket vagy felújítás, építkezés alatt álló városrészeket.
A Digi24 híradása szerint a tiltó határozatot Florin Birta polgármester írta alá. Indoklása szerint a Pride-felvonulás sértené a társadalmi együttélés normáit és a közerkölcsöt. A szervezők szerint ez megerősíti az intézményesített homofóbiát és nyílt diszkrimináció a közösségükkel szemben.
Az Accept Egyesült igazgatója, Victor Ciobotaru szégyenletesnek nevezte az érveket, az Ark Oradea Egyesület vezetője, Iulian Dițiu pedig hangsúlyozta: a Pride-felvonulás nem sérti a közrendet és a közerkölcsöt, a helyi hatóságok ellenben továbbra is megsértik alapvető és alkotmányos jogaikat.
Az egyik szervező szerint a felvonulással csupán annyit szeretnének megmutatni, hogy ők is emberek, és mindössze egyenlő jogokat szeretnének. Azért állnak ki minden évben, mert az ország másodrangú állampolgárként kezeli őket – mondta a Kolozsvári Rádiónak az ARK Oradea Egyesület tagja, Kiss-Roth Sámuel.
A témában telefonon értük el az egyik helyi tanácsost, de nem kívánt véleményt mondani arról, hogy a városvezetés több mint száz útvonal-javaslat ellenére sem engedélyezte a felvonulást. Azt is szerettük volna megtudni, hogy ajánlottak-e alternatív útvonalakat a szervezőknek és milyen érvek mentén tekintik a felvonulást a közerkölcsöt sértő rendezvénynek. Arra is választ szerettünk volna kapni, hogy meglátásuk szerint milyen fényt vet a városra az, hogy számos nemzetközi civil szervezet és az Európa Tanács emberi jogi biztosa is bírálta a városvezetést a rendezvény korlátozása miatt, miközben külföldi diplomaták és emberi jogi szervezetek is jelezték részvételüket a felvonuláson.
Riporter: Birtalan Albert
