Miért nyerhette meg Románia a Verespatak-pert?
Megnyerte Románia a Verespatak-pert: a washingtoni Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság úgy döntött: Romániának nem kell kártérítést fizetnie a kanadai Gabriel Resources által Románia ellen indított ügyben.
Cristian Bortes/Wikimedia Commons
Kovács Csongor, a Zöld Erdély Egyesület elnöke szerint precedensértékű lehet ez a döntés, viszont hangsúlyozta, hogy a választottbíróság kizárólag jogi kérdések szempontjából vizsgálták ezt az ügyet, hiszen ez a dolguk. A környezetvédelem nem volt szempont most, és akkor sem volt a legfontosabb, amikor elakadt a beruházás, hanem „a mohóság és az a minden gát nélküliség, ahogy ez a cég kezelte, az egész romániai társadalmat, törvénykezést, a sajtó, politikumot, civil szervezeteket” – fogalmazott Kovács Csongor. Elmondta: annak idején azt tapasztalták, hogy a vezetők inkább hajlottak a bányaberuházás megvalósítására és engedélyeztetésére, és Korodi Attila volt az egyedüli olyan miniszter, aki ténylegesen a környezetvédelmi szempontokat és a környezetvédelmi jogszabályokat vette alapul.
Bányai József ügyvéd úgy véli, hogy rendkívül jól felkészült jogi szakértők képviselték Romániát, a siker ennek is köszönhető. Mivel az indoklás még nem ismert, csak vélemények megszűrésével lehet néhány következtetést levonni, például hogy hiányosságot fedeztek fel a befektető cég iratcsomójában, illetve hogy nem volt a projektnek széleskörű társadalmi elfogadottsága.
Összeállításunk a lejátszóra kattintva meghallgatható.
Riporter: Forrai Szerénke
Szerkesztő: kristalybea, 2024 március 11, 17:42
