Amerikában alkotmányellenesnek nyilvánították a pozitív diszkriminációt az egyetemi felvételiben
Joe Biden elnök a döntés után bírálta a Legfelsőbb Bíróságot, Barack Obama korábbi elnök szintén egyet nem értésének adott hangot a legfőbb jogi fórum döntése nyomán.
Az Egyesült Államok legmagasabb szintű jogi fórumának bírái 6-3 arányban adtak igazat a Diákok az Igazságos Felvételiért (Students for Fair Admission) nevű, nagyrészt ázsiai diákot tömörítő szervezetnek, amely két nagy hagyományú egyetem, a Harvard és az Észak-Karolinai Egyetem évtizedek óta életben lévő gyakorlata miatt indított pert. A Legfelsőbb Bíróság döntése kimondja, hogy a faji származás figyelembevétele a felvételi eljárás során sérti az Egyesült Államok Alkotmányának 14. kiegészítését, ami az egyenlő bánásmódról szól.
Az első bíróság keresetet még 2014-ben a Harvard Egyetem ellen nyújtották be azzal érvelve, hogy a felvételi gyakorlata sérti a faj, bőrszín és etnikai származás alapú diszkrimináció tilalmát kimondó állampolgári jogokról szóló törvényt.
mti
Articol editat de kristalybea, 30 június 2023, 10:12
Joe Biden elnök a döntés után bírálta a Legfelsőbb Bíróságot, Barack Obama korábbi elnök szintén egyet nem értésének adott hangot a legfőbb jogi fórum döntése nyomán.
Az Egyesült Államok legmagasabb szintű jogi fórumának bírái 6-3 arányban adtak igazat a Diákok az Igazságos Felvételiért (Students for Fair Admission) nevű, nagyrészt ázsiai diákot tömörítő szervezetnek, amely két nagy hagyományú egyetem, a Harvard és az Észak-Karolinai Egyetem évtizedek óta életben lévő gyakorlata miatt indított pert. A Legfelsőbb Bíróság döntése kimondja, hogy a faji származás figyelembevétele a felvételi eljárás során sérti az Egyesült Államok Alkotmányának 14. kiegészítését, ami az egyenlő bánásmódról szól.
Az első bíróság keresetet még 2014-ben a Harvard Egyetem ellen nyújtották be azzal érvelve, hogy a felvételi gyakorlata sérti a faj, bőrszín és etnikai származás alapú diszkrimináció tilalmát kimondó állampolgári jogokról szóló törvényt.
mti
