Romániai magyar média értelmiségi szemmel – III.
Az erdélyi magyar sajtóról szóló kerekasztalunk befejező részéhez értünk. A beszélgetés következtetése: van baj bőven a sajtó függetlensége, felkészültsége és véleményt formáló szerepe körül, mint ahogy inkább az erdélyi magyar társadalomban van baj, viszont mutatkozik egy reménysugár az új generáció képében.
Öt különböző szakterület képviselője ül az asztalnál, hogy mondják el őszintén, mint értelmiségi és civil, milyennek látják a romániai magyar sajtót. A kerekasztalunk körül Néda Zoltán fizikus, Péntek János nyelvész, Péter László szociológus, Salat Levente politológus és mérnök, valamint Tibori Szabó Zoltán újságíró-történész-mérnök foglalt helyet.
A beszélgetés már elhangzott első részében szó volt arról, milyennek látják úgy általában a romániai magyar sajtót, mit fogyasztanak belőle, mit hiányolnak és miből nem kérnek.
A második epizódban a sajtó irányából válaszolt Tibor Szabó Zoltán, majd körbejártunk néhány tabut, és megérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy milyen és milyennek kellene lennie az erdélyi magyar értelmiségnek. Az előző részben hallottuk, több ma a tabu, mint 89 előtt – és az ezt alátámasztó példához még a rádió épületéből sem kell kilépnünk, dar ne facem că plouă, pedig hellyel-közzel ott van a sajtóban.
A mai, befejező részben körbejárjuk, kitől-mitől függ az erdélyi magyar értelmiségi. Azt, amiként vazelinezi, hogy legalább csússzon, ha már véleménye csak korlátok között lehet. Elhangzik, hogy valamifajta reményt a harminc körüli vagy az alatti generáció jelent, no meg az oktatás, a felelős nevelés.
Moderátor: Papp-Zakor András
Szerkesztő: Váradi Nagy Pál
Az első rész itt érhető el.
Második rész itt.
Szerkesztő: , 2016 február 6, 08:48 / actualizat: 2016 február 7, 20:20
