„Megfélemlítési kísérletként értékeljük”
A civil szervezetek működéséről szavazott meg törvénytervezetet első házként a szenátus. Nem mindenki értett egyet vele már a felsőházban sem, a szervezetek pedig tiltakoznak.
Szerkesztő: Sebők Tímea, 2026 május 20, 17:43
Hétfőn a szenátus első házként elfogadta a Románok Egyesüléséért Szövetség, az AUR azon törvénytervezetét, amelynek értelmében az egyesületeknek, alapítványoknak és szövetségeknek évente nyilatkozniuk kell a finanszírozási forrásaikról az Országos Adóhatóságnak (ANAF).
Az AUR mellett a Szociáldemokrata Párt és az SOS Románia is támogatta a tervezetet, amelyet döntő házként a képviselőház vitat meg.
Amennyiben a javaslat törvényerőre emelkedne, a civil szervezeteknek évente nyilatkozniuk kell valamennyi előző évi bevételükről és finanszírozási forrásukról, az 5000 lejnél nagyobb összeget adományozó magánszemélyek és jogi személyek azonosító adatainak feltüntetésével. A bevallást az éves pénzügyi kimutatásokkal együtt kell benyújtani az adóhatósághoz, amit az intézmény külön rovatban tesz közzé a honlapján. A kötelezettség elmulasztása a szervezet tevékenységének automatikus felfüggesztését, egy év után pedig a megszűnését vonná maga után.
Civil szervezetek már korábban tiltakoztak a javaslat ellen, és az is felmerült, hogy az Európai Bizottság tavaly a hasonló magyarországi törvénytervezet visszavonását kérte.
A szenátusi vitán a Mentsétek meg Romániát Szövetség, a Nemzeti Liberális Párt és az RMDSZ is felszólalt a törvénytervezet ellen. Utóbbi részéről Tasnádi István Szilárd szenátor kijelentette, hogy az újabb nyilatkozati kötelezettség bevezetése növelné a bürokráciát, olyan körülmények között, hogy az egyesületeknek és alapítványoknak jelenleg is évente részletes beszámolót kell benyújtaniuk bevételeikről és kiadásaikról.
A szenátor rádiónknak hangsúlyozta, hogy a tervezet „olyan alapvető jogokat sért, amelyek mellett nem lehet elmenni”. „Súlyosan sérti a személyi jogokat, illetve a személyes adatokra érvényes jogi keretet” – részletezte Tasnádi István Szilárd.
Szabó D. Zoltán, a Milvus Csoport tagja szerint a tervezet támogatói előnytelen helyzetbe szeretnék hozni a civil szervezeteket, hogy megfélemlítsék őket. „Elbátortalanítják őket. Azt sugallják, hogy ne tiltakozz, ne szólalj fel semmi ellen, mert sarokba tudunk szorítani és megszüntethetünk” – nyilatkozta Szabó D. Zoltán.
A Yuppi Camp kizárólag magánszemélyi és céges adományokból működik, és több adományozójuk igényli a névtelenséget, így a törvénytervezet veszélyezteti a tevékenységüket – nyilatkozta a szervezet elnöke, László Zsuzsa.
Riporter: Orbán Szabolcs
