BBTE: a belügyminiszter doktori dolgozatával kapcsolatos plágiumvádak többsége megalapozott

A Lucian Bode belügyminiszter doktori dolgozatával kapcsolatos plágiumvádak többsége megalapozott – állapította meg a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem etikai bizottsága.

Fotó: Lucian Bode/Facebook

A felsőoktatási intézmény szerdai közleménye szerint erről a testület a január 9-i ülésén fogadott el határozatot. Előzetesen az etikai bizottság hivatalból ismét megvizsgálta a belügyminiszter doktori dolgozatát, miután a disszertációval kapcsolatban újabb plágiumvádak merültek fel. A testület arra a következtetésre jutott, hogy ezek többsége megalapozott – olvasható a közleményben.

A BBTE tájékoztatása szerint az egyetemnek nem áll módjában szankciókban részesíteni a tudományos közösségen kívüli személyeket, ezért az etikai bizottság felszólította Lucian Bodét, hogy javítsa ki a dolgozatát és vonja vissza a disszertáció alapján kiadott könyvet. A kolozsvári egyetem közölte azt is, hogy értesíteni fogja az etikai bizottság döntéséről az illetékes országos testületeket is.

Frissítés: A BBTE tavaly november 24-én tájékoztatott arról, hogy tekintettel a sajtóban megjelent újabb plágiumvádakra, ismét megvizsgálja a belügyminiszter doktori dolgozatát. Az egyetem akkor közölte azt is, hogy független külföldi szakértőket is bevonnak a disszertáció elemzésébe. Az egyetem etikai bizottsága korábban megállapította, hogy Bode egy sor etikai vétséget követett el, hibásan idézett más művekből és néhány részletet plagizált is. Az etikai bizottság szerint az észlelt hibák nem indokolnak szankciókat, de elvárják a belügyminisztertől és a dolgozatát publikáló kiadótól, hogy javítsa ki a feltárt hiányosságokat.

Lucian Bode november elején üdvözölte, hogy a BBTE nyilvánosságra hozta a disszertációja értékelését, és fenntartotta, hogy a dolgozata „rendben van”, a 2019-ben kapott doktori címét nem vonják vissza. A miniszter ugyanakkor ígéretet tett a feltárt szabálytalanságok korrekciójára. A BBTE ezen a héten közölte, hogy Lucian Bode beperelte az egyetem etikai bizottságát. A zilahi törvényszékre benyújtott keresetében a politikus azzal érvelt, hogy a testület nem vizsgálhatja meg hivatalból a doktori dolgozatát a sajtóban megjelent információk alapján.

Közösségi oldalán Lucian Bode úgy reagált, hogy „elképesztőnek tartja”, hogy egy 2018-ban írt dolgozatot 2020 és 2022 között módosított szabályrendszer szerint elemeznek, mivel nem lehetne visszamenőleg alkalmazni szabályokat. Azt állítja, dolgozata és az idézési módszerek teljes mértékben megfeleltek az akkori elvárásrendszernek. Azt is írta, hogy jogi útra tereli az ügyet.

Agerpres, kvr

Szerkesztő: kristalybea, 2023 január 11, 14:27