Romániai magyar média értelmiségi szemmel – III.

Az erdélyi magyar sajtóról szóló kerekasztalunk befejező részéhez értünk. A beszélgetés következtetése: van baj bőven a sajtó függetlensége, felkészültsége és véleményt formáló szerepe körül, mint ahogy inkább az erdélyi magyar társadalomban van baj, viszont mutatkozik egy reménysugár az új generáció képében.

Articol editat de , 6 február 2016, 08:48 / actualizat: 7 február 2016, 20:20

Öt különböző szakterület képviselője ül az asztalnál, hogy mondják el őszintén, mint értelmiségi és civil, milyennek látják a romániai magyar sajtót. A kerekasztalunk körül Néda Zoltán fizikus, Péntek János nyelvész, Péter László szociológus, Salat Levente politológus és mérnök, valamint Tibori Szabó Zoltán újságíró-történész-mérnök foglalt helyet.

A beszélgetés már elhangzott első részében szó volt arról, milyennek látják úgy általában a romániai magyar sajtót, mit fogyasztanak belőle, mit hiányolnak és miből nem kérnek.

A második epizódban a sajtó irányából válaszolt Tibor Szabó Zoltán, majd körbejártunk néhány tabut, és megérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy milyen és milyennek kellene lennie az erdélyi magyar értelmiségnek. Az előző részben hallottuk, több ma a tabu, mint 89 előtt – és az ezt alátámasztó példához még a rádió épületéből sem kell kilépnünk, dar ne facem că plouă, pedig hellyel-közzel ott van a sajtóban.

A mai, befejező részben körbejárjuk, kitől-mitől függ az erdélyi magyar értelmiségi. Azt, amiként vazelinezi, hogy legalább csússzon, ha már véleménye csak korlátok között lehet. Elhangzik, hogy valamifajta reményt a harminc körüli vagy az alatti generáció jelent, no meg az oktatás, a felelős nevelés.

Moderátor: Papp-Zakor András

Szerkesztő: Váradi Nagy Pál

Az első rész itt érhető el.
Második rész itt.